废水排放中的抗生素污染一直是个令人头疼的难题,某研究机来自构为此研发出了低温等离子体废水处理技术,能够对诺氟沙星为代表的喹诺...

废水排放中的抗生素污染一直是个令人头疼的难题,某研究机构为此研发出了低温等离子体废水处理技术,能够对诺氟沙星为代表的喹诺酮类抗生素进行降解处理。于是有人表示,低温等离子技术使人们距离彻底解决抗生素水污染问题又近了一步。以下哪项如果为真,能削弱上述结论?A、废水中的细菌耐药性增强,严重影响生态平衡,同时对人体健康造成潜在威胁和风险 B、与其他废水处理技术相比,低温等离子体技术处理废水的过程花费的时间最长 C、等离子体产生的臭氧能够快速降解诺氟沙星,主要体现在脱氟反应、羧基团的断裂 D、目前的一些主要污染源排放的废水中没有办法降解的抗生素只有磺胺类
网友 1

最佳答案

回答者:网友
D
解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:低温等离子技术使人们距离彻底解决抗生素水污染问题又近了一步。

论据:研发出了低温等离子体废水处理技术,能够对诺氟沙星为代表的喹诺酮类抗生素进行降解处理。

本题论点说的是低温等离子技术与彻底解决抗生素水污染问题之间的关系,论据说的是低温等离子技术与喹诺酮类抗生素之间的关系,二者话题不一致,削弱可以优先考虑拆桥,即证明喹诺酮类抗生素不代表抗生素水污染问题,也可以考虑削弱论点和削弱论据。

第二步:逐一分析选项。

A项:说的是废水中的细菌存在的响旧持架形频依里危害,论点说的是低温等离子技现试或间药条如月术和抗生素污染的关系,话题不一致,属于无关项,排除;

B项神侵希村周:指出低温等离子体技术处以办理废水的过程花费的时间最长,但是时间的长短无法确定这个技术是否能够彻底解决抗生素水污染问题,属于无模怕吗关项,排除;

C项:指出等离觉构育般殖子体产生的臭氧能设演岁北够快速降解诺氟沙星,证明论据是成立的,具有一定的加强作用,排除;

D项:指出主要污染源中需要降解的抗生素只有磺胺类,并不是喹诺酮东条留草殖几元南标展抓类,说明即使解决了喹诺酮类抗生素污染问题,也不代表抗生素水污染问题,拆桥,削弱论证,当选。

故正确答案为D。


我来回答