我只对前一个问题比较有把握：楼主的想法是对的，改换坐标系的选取不会改变浓度与吸光度的关系，两种方式所讨格友得结果应无差别。
后面一个问题我其实对其中的数学原理理解很浅显，个人的理解如下：
在理想状态下十但，标准曲线呈线性关系，则一阶方程即可以完美拟合。
真实情况常常不完美，容易出现低浓度区间接近最低检出限而趋向平缓，以及高浓度区间接近显色反应信号饱和而趋向平缓的情况。为了拟合，使用二阶方程较游还阳皮时电为合理。
如果二阶方程都不能够很好地拟合，则我会怀疑实验结果的可靠性，此时，即使提高阶数，仍能够提高拟合，但对得到可靠的标准曲线毫无帮助。即是说，此时你的方程对你这条标准曲线的拟合响型轻确志精计们是很好的，但你这条标准曲线对你其他数据浓度/吸光度的关系的反映很可能是不准确的。
以上的分析并不是助帮少史机历足雷航短很有信心，因为我曾使用过软件中建议的拟合计算方式，与以上完全不同，可能也不是excel能够完成的。不管怎样，楼主有兴趣可以去升支张九浓了分啊很初孔研究一下：
我在这里链接贴不了，以上截图来自bio-rad。需要的话楼主可以伤思讨茶搜索以上标题关键字，也可以私信我。
