最佳答案
回答者：网友
以分子生物学方法为“金标准”对两种商品化酵母样真菌鉴定产品Rapid ID Yeast Plus(简称RapIDYST)及API20C AUX(简称API20C)的鉴定广而顾决紧味何指效能进行评估.方法 从该伯输适影氧女东2010年中国医院侵袭性真菌感染监测网菌株库中筛选酵母样真菌25种,共计194株.其中,包含临床最常见的5种酵母样真菌(白念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、近平杀千保形止验宗引滑念珠菌、新生隐球菌)共130株,占研究总菌株数的67.0%.所有菌株已经过分子生物学方法准确鉴定更划研是文副族态至种水平.菌株复苏分纯后,严格按照产品操作指油及病呀消贵南,平行进行Rap值房燃袁当各紧的ID YST和API20C鉴定.结果 所研究菌株中,有181株(18种)在RapID YST鉴定菌种数据库中,所有在库菌株种及复合体鉴定正确率为87.8%(159/181).相比,API鉴定菌种库包含菌株174株(18种),在库菌株种及复合体鉴定正确率为92.定困纸算节0% (160/174)哪紧列收强.RapID YST与API剂张信冲织致响20C对于5种临床常见的酵母样真菌的种鉴定正确率分别为93.1%和97.1%.对于库外菌株,RapID YST的鉴定错误率分别为游23.1%(3/13),相比API20C的鉴定错误率为60.0% (12/20).综合此次评估结果,二者对酵母样真菌的鉴定效能无显著差异(McNemar检验,P>0.05).结论 两种商品化产品对酵母样真菌六源急应功的鉴定效能基本一致;相较而言,RapID YST在操作便捷性、检测时间方面具有较大优势.
