母亲血糖检测来15.1，是否是糖尿病？该怎么治疗？

降糖治不了糖尿病，血糖本是人体最基本的营养物质。2型糖尿病是一种极大程度上由生活方式引起的现代化慢性病，并被公认为一种逐渐加重不可逆转的病症。针对慢性病的多种用药一直是制药公司收入的主要来源，其中最佳的例子是糖尿病，治疗2型糖尿病的新型药品和胰岛素类似物在全世界范围内赚取数百亿英镑。 制药公司对糖尿病的商业计划遵从以下相似的模式： 1）开展不完善的研究并控制原始数据。2）游说政治家、监管者和患者团体，暗示他们处理不足并需要“立即行动”。3）高价雇佣一批服从他们的糖尿病专家，付出现金让他们在市场中宣讲，并伪装成毕业后的再教育。4）雇佣医生在不太可信的国际性售后实验中使用更新型的药品。5）从国家卫生研究所获得许可，让地方医生大量用药治疗糖尿病。 而每年用于购买这种简化的、以药物为基础的方法，花费又是多少呢？ 在过去的10年中，英国购买胰岛素的花费上涨了300％，达到3.11亿英镑（3.56亿欧元，4.63亿美元）；购买口服糖尿病治疗药物的消费上涨了400％，达到2.77亿英镑。你曾经好奇过为什么这些公司会慷慨的捐出血糖仪吗？血糖测试片的市场达到1.66亿英镑，在过去的十五年中涨了300％。如果将医务人员投入的时间（由制药公司组织的教育性培训时间不计）、算上病人和家庭投入的时间，有糖尿病管理真可谓一项伟大但却昂贵的事业了。 但是胰岛素类似这种新型的治疗糖尿病药物和自我血糖调节真的能改善糖尿病的结果吗？严密的血糖控制真的有效果吗？目前并没有相关的死亡率或者发病率支持这一新的治疗学观点。同样的，考虑到死亡率和心血管疾病。因此上亿的花费换来了一个模糊的替代标准：降低血糖。更糟糕的是，有证据表明这些药品具有副作用。罗格列酮已经被撤回；吡格列酮被证实会引发膀胱癌风险；而艾塞那肽和西他列汀会增加急性胰腺炎的风险。这些都是科学研究最好的例子，即所谓循征医学，研究只不过是机械的重复统计学的数字和上市后教育的资料——换句话说就是市场营销。 还有一个根本的问题，减肥可以减缓或者治愈糖尿病吗？一项纳入11例患者的小型但设计严谨的研究无可辩驳的证明结果是可行的。而且临床效果比没有任何没有临床实效的统计数字更重要，而这些数字往往是由制药公岁资助的研究获得的。糖尿病的治疗方法已经本末倒置了。令人难以置信的是，花在糖尿病药物研究方面的钱足以雇佣4万名私人教练。 糟糕的医疗现状：对现有的糖尿病药物治疗模式，医生们熟视无睹，缺少不同的声音。