请帮忙解释一下专利优先权和专利的分案申请
请帮忙解释一下什么情况下的专利申请要提出优先权申请,为什么要提出优先权?优先权要求中“就同一主题”是什么意思?是不同的技术方案吗?还是同一种技术方案?如果提了优先权,之前的专利还有效吗?分案申请与优先权有什么区别呢?具体申请情况下要进行分案申请呢?这几个问题十分迷惑,请专业人士帮忙解答,谢谢!!
最佳答案
回答者:网友
如果要求优先权,之前的专利必须放弃,优先权是为了保证在后申请的专利具有新颖性,将之后的专利与之前专利之间的时间用优先权遮盖,更好的排除其他相似的方案。同一技术主题就是指在先前的技术方案在之后的技术方案中必须体现,另外要求优先权的专利必须已申请但未授权,发明指申请后12个月内。 分案申请是指专利文件中包含多个没有共有技术特征的技术方案,需要将一个申请拆分成几个申请。 专利(patent)从字面上讲,“专利”即是指专有的利益和权利。专利一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。专利是世界上最大的技术信息源,据实证统计分析,专利包含了世界科技技术信息的90%-95%。
回答
其他回答
如果要求优先权,之前的专利必须放弃,优先权是为了保证在后申请的专利具有新颖性,将之后的专利与之前专利之间的时间用优先权遮盖,更好的排除其他相似的方案。同一技术主题就是指你在先的技术方案在在后的技术方案中必须体现,另外要求优先权的专利必须已申请但未授权,发明指申请后12个月内。 分案申请是指你的专利文件中包含多个没有共有技术特征的技术方案,需要将一个申请拆分成几个申请。 另外,十分的奖励对于这个问题实在是太少了。
回答者:网友
其他回答
优先权是《保护工业产权巴黎公约》规定的一种权力:就是力争把某国的申请日视为一个在地球村的申请日! 在申请专利时,各缔约国要互相承认对方国家国民的优先权。当申请人在一个缔约国提出申请专利时,申请人有权要求将第一次专利提出申请的日期作为后来再就同一主题申请专利的日期。其主要意义是:申请人有权要求在对其申请进行实质审查时,以第一次提出申请的日期作为判断新颖性和创造性的时间标准,这种权利就是优先权。 分案申请与优先权有什么区别呢?具体申请情况下要进行分案申请呢? 【分案申请与优先权有什么区别呢?】是两个概念。 【具体申请情况下要进行分案申请呢】专利单一性和分案申请一般来说一个发明构思有n个发明或实用新型,各项有密切关联性,可以作为一个专利申请,否则分开申请。这个“发明构思”算同一个主题。 如果提了优先权,之前的专利还有效吗?专利有效是有国界或地域的,如欧盟。一个美国有效专利申请,在欧盟、中国分别提出专利申请并要求优先权,各不受影响。
回答者:网友