Fig.2 不同试剂对连续梯度稀释模板的定量结果比较。 以 KAPA Ion Torrent Library Quantification Kit 中浓度为 8.3 pM 的标准品作为 S1，依次 5 倍稀释得到 (S2-S10) 为模板，分别用 StarLighter SYBR Green qPCR Mix 与供应商 KP 进行 qPCR 定量获得的扩增曲线及熔解曲线图。StarLighter SYBR Green qPCR Mix，从 S1-S10 扩增效率 (Eff =100.48%）好，扩增曲线 ， 荧光信号强，溶解曲线单一。

Fig.3 不同试剂扩增曲线的荧光强度比较。 使用同样模板和引物，使用市面上各品牌的 qPCR 试剂得到扩增曲线图，右图为去掉 Rox 后的各品牌的荧光信号值比较，供应商 K 与 StarLighter SYBR Green qPCR Mix 荧光信号强度 。

Fig.4 不同试剂 qPCR 结果的 Ct 值比较。以人 DNA 为模板，使用不同厂家试剂，扩增长度为 219 bp 的片段，GC%=64% (TR基因）; 在产物经电泳验证为目的片段的前提下，扩增曲线去掉 Rox 校正后，StarLighter SYBR Green qPCR Mix Ct 值最小，灵敏度 。

Fig.5 不同试剂定量高 AT 片段的结果比较。以人的 DNA 为模板，使用不同厂家试剂，扩增长度为 198 bp 的片段，AT%=64.4% (hPRTl 基因）； 从扩增效率上看，StarLighter SYBR Green qPCR Mix，Eff=l00.87％ 为 ；供应商 TY3，Eff=94.63%；供应商 K，Eff=98.33%。

Fig.6 不同试剂定量高 GC 片段的结果比较。以人的 DNA 为模板，使用不同厂家试剂，扩增长度为 322 bp 的片段，GC%=75.5% (ApoE 基因）；从扩增效率上看，StarLighter SYBR Green qPCR Mix，Eff=101.31％ 为 ；供应商 TY3，Eff=150.10%；供应商 A，Eff = NA （ 浓度无扩增）。

Fig.7 不同试剂定量含抑制剂模板的结果比较。以人的 DNA 为模板，使用不同厂家试剂，扩增长度为 393 bp 的片段，GC%=35.6% (F8-exon 10 基因）；以天根磁珠法血液基因组提取试剂盒提取的 DNA 为模板，原始模板浓度为 100 ng/μL，作为 S1，之后依次使用同样稀释液按梯度稀释 10 倍分别得到 S2、S3、S4。从扩增效率看，StarLighter SYBR Green qPCR Mix，Eff=94.37% 为 ；供应商 K，Eff=NA（ 最 高 浓 度 无 扩 增）。StarLighter SYBR Green qPCR Mix 扩增效率符合要求，供应商 K 的S1 模板未扩增。

Fig 8 A